跳到正文
热点事件持续更新

实测:10年前的CNN诊断皮肤癌准确率超过GPT-6与Claude

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

皮肤科医生 Magnus Lynch 用 200 例活检确诊的皮肤病变测试 GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1 诊断皮肤癌的能力,并以一个微调过的 2015 年 CNN(Inception v3)作对比,结果是 CNN 以 62% 对 42% 的正确诊断率胜出,两个 LLM 还把一例厚度不足 0.8 mm 的侵袭性黑色素瘤误判为脂溢性角化病并建议放行。 测试中 LLM 只拿到图像,被要求像临床使用那样给出六类诊断中最可能的判断(或"不确定")、置信度、第二选择,以及病变是否可以安全放行不做治疗、活检或随访。每个病例只运行一次,而模型在不同运行间答案会有变化。 作者自己指出结果有局限:200 例足以显示规律,但不足以区分接近的成绩;其中 30 例黑色素瘤让最关键数字的不确定性较大。另外所用的 MILK10k 数据集自 2025 年起公开,LLM 可能在训练中见过——若有这种情况,反而对 LLM 有利。

AI 根据报道生成 · 42 分钟前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月26日
  1. Hacker News
    皮肤科医生实测:10 年前的 Inception v3 诊断皮肤癌胜过 GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1

    皮肤科医生 Magnus Lynch 用 200 例活检确认的皮肤病变对比 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1 和微调过的 Inception v3,CNN 以 62% 对 42% 的正确诊断率胜出,两个 LLM 还把一例厚度不足 0.8 mm 的侵袭性黑色素瘤误判为脂溢性角化病并建议放行。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。